Midjourney
모델 정보 준비 중
테스트 결과 준비 중실제 결과 파일이 등록되면 이 자리에 표시됩니다.
이미지 Prompt Lab3/4개 결과 공개
텍스트 포스터 이미지 AI 비교
정해진 짧은 문구를 포함한 포스터를 생성해 글자 정확도, 위계와 전체 디자인을 비교합니다.
Shared prompt
공통 프롬프트
Modern technology event poster with the exact headline “TOOLJIPSA AI WEEK 2026” clearly readable in large bold typography. Smaller readable subtitle: “CREATE · COMPARE · AUTOMATE”. Dark navy background, clean electric-blue geometric accents, sophisticated Korean tech conference aesthetic, strong hierarchy, generous negative space, premium graphic design, centered composition, no additional words, no logos, no people.
- 테스트 목적
- 지정한 영문 문구의 정확도와 시각적 위계, 불필요한 글자 생성 여부를 확인합니다.
- 생성 날짜
- 테스트 결과 준비 중
- 목표 조건
- 4:5 · 서비스별 지원 범위에서 유사한 세로 해상도
- 테스트 방식
- 텍스트 편집 기능을 별도로 쓰지 않고 동일 프롬프트로 여러 회 생성한 뒤 대표 결과를 비교했습니다.
비교 공정성 안내: 가능한 한 동일한 프롬프트와 유사한 생성 조건을 사용했습니다. 각 서비스의 모델, 해상도, 길이, seed, 제어 기능 차이로 완전히 동일한 환경의 비교는 불가능합니다.
Results
도구별 결과
실제 결과가 없는 항목은 점수를 표시하지 않습니다.
평가 안내: 평가는 동일 프롬프트 결과를 기준으로 ToolJipsa가 직접 비교한 편집 평가입니다. 모델 업데이트와 생성 조건에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.
Adobe Firefly
Adobe Firefly Image 5
생성 조건
- 모델
- Adobe Firefly Image 5
- 생성 방식
- 기록 없음
- 해상도
- 기록 없음
- 비율
- 기록 없음
- 길이
- 기록 없음
- 생성 시간
- 기록 없음
- 사용 크레딧
- 기록 없음
- 예상 비용
- 기록 없음
- 재생성
- 기록 없음
- 총 생성 횟수
- 3회
- 대표 선택 회차
- 2회차
- 선별 방식
- 동일 프롬프트로 3회 생성 후 ToolJipsa 편집 기준으로 가장 적합한 결과를 선택
- 프롬프트 수정
- 수정 안 함
ToolJipsa 편집 평가
10점 만점- 프롬프트 반영도
- 9.1
- 텍스트 정확성
- 10.0
- 레이아웃
- 8.9
- 디자인 완성도
- 8.8
- 디테일
- 8.8
- 전체 점수
- 8.9
평가 이유
- 한줄 평가
- 핵심 문구는 정확하게 유지했고, 깔끔한 테크 포스터로 완성됐지만 시각적 밀도와 개성은 다른 대표작보다 조금 약했습니다.
- 잘한 점
- TOOLJIPSA AI WEEK 2026 문구가 정확함
- CREATE · COMPARE · AUTOMATE 문구가 정확함
- 불필요한 추가 문구가 없음
- 네이비와 전기 파랑 색상 조건을 잘 반영함
- 중앙 정렬과 행사 포스터 구조가 안정적임
- 아쉬운 점
- ChatGPT 대표작보다 그래픽 임팩트가 조금 약함
- Ideogram 대표작보다 타이포그래피와 시각적 개성이 다소 단순함
- 생성 결과 중 일부에서는 요청하지 않은 가짜 텍스트가 생겼음
Ideogram
모델 정보 준비 중
생성 조건
- 모델
- 기록 없음
- 생성 방식
- 기록 없음
- 해상도
- 기록 없음
- 비율
- 기록 없음
- 길이
- 기록 없음
- 생성 시간
- 기록 없음
- 사용 크레딧
- 기록 없음
- 예상 비용
- 기록 없음
- 재생성
- 기록 없음
- 총 생성 횟수
- 4회
- 대표 선택 회차
- 1회차
- 선별 방식
- 여러 회 생성 중 가장 좋은 결과를 ToolJipsa 편집 기준으로 선택
- 프롬프트 수정
- 수정 안 함
ToolJipsa 편집 평가
10점 만점- 프롬프트 반영도
- 9.4
- 텍스트 정확성
- 10.0
- 레이아웃
- 9.2
- 디자인 완성도
- 9.1
- 디테일
- 9.1
- 전체 점수
- 9.3
평가 이유
- 한줄 평가
- 텍스트 생성 강점이 잘 드러났고, 추가 문구 없이 정확한 포스터를 만들어냈습니다.
- 잘한 점
- 헤드라인 정확
- 부제 정확
- 선택 결과에는 추가 문구 없음
- 타이포그래피가 선명함
- 네이비/블루 테크 포스터 분위기 반영
- 아쉬운 점
- 다른 생성 결과에서는 SEOUL · NOVEMBER 2026 같은 불필요한 문구가 추가되기도 했음
- 선택 대표작 기준 디자인 완성도는 좋지만 ChatGPT보다 여백 균형이 약간 떨어짐
ChatGPT
모델 정보 준비 중
생성 조건
- 모델
- 기록 없음
- 생성 방식
- 기록 없음
- 해상도
- 기록 없음
- 비율
- 기록 없음
- 길이
- 기록 없음
- 생성 시간
- 기록 없음
- 사용 크레딧
- 기록 없음
- 예상 비용
- 기록 없음
- 재생성
- 기록 없음
- 총 생성 횟수
- 3회
- 대표 선택 회차
- 1회차
- 선별 방식
- 여러 회 생성 중 가장 좋은 결과를 ToolJipsa 편집 기준으로 선택
- 프롬프트 수정
- 수정 안 함
ToolJipsa 편집 평가
10점 만점- 프롬프트 반영도
- 9.5
- 텍스트 정확성
- 10.0
- 레이아웃
- 9.4
- 디자인 완성도
- 9.3
- 디테일
- 9.2
- 전체 점수
- 9.5
평가 이유
- 한줄 평가
- 문구 정확성과 레이아웃 균형이 매우 좋고 프롬프트 조건을 가장 충실하게 반영했습니다.
- 잘한 점
- TOOLJIPSA AI WEEK 2026 정확
- CREATE · COMPARE · AUTOMATE 정확
- 추가 문구 없음
- 중앙 정렬과 여백 균형이 좋음
- 네이비/블루 색상 조건 충실
- 아쉬운 점
- 전체 디자인이 매우 안정적인 대신 약간 보수적으로 느껴질 수 있음
- 실험적인 그래픽 개성은 적음
Purpose-based verdict
이 테스트에서 두드러진 점
- 전체 균형ChatGPT
문구 정확성과 중앙 정렬, 여백이 안정적으로 어우러졌습니다.
- 텍스트 표현Ideogram
선택 결과에서 헤드라인과 부제를 추가 문구 없이 정확하게 표현했습니다.
- 안정적인 테크 포스터 구성Adobe Firefly
정확한 문구와 네이비·전기 파랑 색상을 안정적인 행사 포스터 구조에 담았습니다.
테스트 투명성
- 결과 선별여러 회 생성 중 가장 좋은 결과를 ToolJipsa 편집 기준으로 선택
- 모델 업데이트서비스 모델과 정책이 바뀌면 같은 프롬프트 결과도 달라질 수 있습니다.
- 비용 기록테스트 당시 사용한 크레딧과 확인 가능한 비용만 기록합니다.
- 사람의 평가점수는 동일 기준을 적용한 ToolJipsa 편집 평가이며 절대적인 성능 순위가 아닙니다.